“É difícil cravar. Pela circunstância, pelo vestígio que foi verificado lá, que o fato se deu naquela condição, os vestígios tanto de substância hematóide, o sangue, quanto da distância entre o tronco e a cabeça do jovem, pela disposição que foi colocado, o fato aconteceu ali. Tamanha violência e, segundo consta, pela falta de indicativo de ter sido uma lâmina com arma branca, por exemplo, alguma folha de aço, alguma faca, um facão ou coisa que o valha, o ferimento demonstra que foi causado por outra coisa. É um ferimento irregular. Não foi um corte que a gente chama, no termo técnico, de ‘corte limpo’, uma ferida incisa que, realmente, foi com algo afiado para esse fim, ou seja, para cortar”, disse Mantovani.